活跃于网络的维权人士、撰稿人徐祥，最近成了江西高级法院副院长郭兵的“严密监控对象”，因为数月前他的一篇网络批评文章惹怒了郭兵。徐祥自称，现在到了郭兵找他“秋后算帐”的时候。

    5月25日，徐祥接到一自称江西井冈山法院执行局长的刘姓陌生男子的电话，要求徐祥近日赶到井冈山“说清情况”，不知道“葫芦里卖得是什么药”。而在此之前的5月23日，该法院已将批评郭兵的文章另一作者原《中国产经新闻》报记者、现《中国联合商报》新闻从业人员熊细毛关押，理由是“妨碍执行公务”。徐祥称这是“在郭兵的授意下”进行的，“郭兵打击报复批评者不择手段”。

    批评法官竟成犯罪嫌疑人

    2007年3月，正逢全国“两会”前夕，原来在新华社《现代快报》和中国《民主与法制》社广东站做记者的民间维权人士、中国名记调查在线总编徐祥，和原《中国产经新闻》报记者熊细毛一起署名（熊化名裘实），在网上发表《江西高法副院长郭兵枉法执行玩惨亿万富豪》一文，对郭兵和井冈山法院异地执行中的存在枉法情况进行了披露。文称，郭兵在南昌国恩大酒店经济纠纷一案中违反“一物不能两执行”的规定，强行要将属于该酒店店主章主恩名下的资产进行拍卖。徐祥和熊细毛两人联合调查后，对郭兵利用职权涉嫌枉法之举进行了舆论监督，随后该文章被海内外诸多媒体广泛传播。

    不料，江西高院很快有了反应：3月1日12点46分，江西省高级人民法院在其主办的“江西法院网”发布一则消息：《江西高院关于徐祥、李新德嫌疑犯罪的公告》，公告中称：“徐祥、李新德：你们撰写并公开在网站上发布的《江西高法副院长枉法办案玩惨亿万富豪》一文，严重歪曲、捏造事实，肆意诽谤执行法院和执行法官，严重干扰、阻碍人民法院依法开展的案件执行工作，涉嫌拒不执行法院判决、裁定诽谤等违法、犯罪。现责成你们立即消除影响，并在3月9日前到江西省高级人民法院接受调查。”不过，这里出现的李新德，只是舆论监督网的负责人，他的网站转载了《江西高法副院长枉法办案玩惨亿万富豪》一文，这里却成了“嫌疑犯罪”的犯罪嫌疑人，但该消息没表明他们涉嫌触犯了哪条刑法。

    徐祥事后介绍了该事件背后的原委。原来，江西高院副院长郭兵利用高院院长康为民在北京参加“两会”的机会，而授意江西高院办公室人员在徐祥等人批评报道发表的第三天回应，即在江西高院官方网站的公告栏目里贴出了一责令“犯罪嫌疑人徐祥李新德投案自首”法院公告。徐祥对法律比较了解，他说，按照相关法律规定，如果作者写文章涉嫌“诽谤”应该属于自诉案件，被曝光的当事人应该到作者所在地的法院提起诉讼，立案之后作者才可以被称为犯罪嫌疑人；如果属于名誉权纠纷，则江西高院、井冈山法院甚至郭兵应该向自己所在地的法院提起民事诉讼，而不应该利用自己手中的公权、强势将曝光自己的记者和转载文章的作者指控为所谓“犯罪嫌疑人”。

    随后，徐祥再次就高院的回应进行回应，他在网上发出的一篇《中国两记者曝光法官突成犯罪嫌疑人》再次被多次转发。不过，奇怪的是，江西高院在网上挂出那则责令所谓犯罪嫌疑人“自首”公告的十几个小时后被撤下。

    抓不成徐祥，高院还有对策

    江西高院副院长郭兵一度被传被“双规”，但只是传言而已，他见对徐祥来硬的不行，就来软的。自5月25日徐祥接到江西井岗山法院电话“说请情况”后，27日徐祥接到一不能显示来电号码的电话，神秘的来电人表示井冈山法院根本没有想追究徐祥的责任，条件是徐祥要给井冈山法院书面出距有关熊细毛就是记者“裘实”同一人的证明，徐祥拒绝了，他自己也不承认其文章诽谤了江西高法副院长郭兵。徐祥认为江西井冈山法院抓捕原《中国产经新闻》报记者熊细毛，属于“典型的打击报复，大兴文字狱”。徐祥透露了和他一起采访的同行熊细毛被法院关押的细节：没有经过任何公安机关，而是法院自己一人既做裁判员又做运动员式的将雄直接司法拘留，而按照相关法律，司法拘留最长可以达15天之久。徐祥表示舆论监督无罪，言论自由受法律保护，他表示近期到江西去“投案自首”，不怕“秋后算帐”，看他的“老朋友”郭兵会如何来处置自己。

    此前，江西高院还发生一起迫害记者的案例，副院长郭兵以江西高院和其他法院的名义，给国家新闻出版总署发公函，竟张冠李戴地认定"裘实"就是拥有新闻出版总署记者证的《中国联合商报》记者郁金财，并建议新闻出版总署查处郁金财。【作者：昝爱宗】