中国正义反腐网-《反腐廉政月刊》杂志社综合讯:(公民记者程敏报道)2021年5月20日中上午9:03分,据河南省纪委监委网站发布消息称:郑州市委常委、政法委书记于东辉涉嫌严重违纪违法,目前正接受河南省纪委监委纪律审查和监察调查。此前,他被河南省隆庆祥服饰有限公司女总裁姜书敏实名举报索贿。
▲河南郑州市委常委、政法委书记于东辉被调查。(图片来源:河南省纪委监委网站截图)
5月20日上午,中共河南郑州市委常委、政法委书记于东辉涉嫌“严重违纪违法”,目前正接受调查。此前,他被当地女商人姜书敏实名举报收贿。
值得一提的是,4月7日凌晨,微博名“河南隆庆祥服饰”发布该司总裁姜书敏实名举报郑州市委常委、政法委书记于东辉在任郑州市中级法院院长期间,向隆庆祥公司索贿数千万,实收近500万。
4月9日,大众网·海报新闻报道,8日晚从有关渠道获悉,针对隆庆祥公司总裁网上实名举报反映的问题,河南省委政法委会同省纪委监委等部门正在展开核查。目前,《河南日报》的官微已证实并发布了这一信息。
7日,河南隆庆祥服饰总裁姜书敏向媒体证实了上述举报视频系由该公司所发。据姜书敏介绍,2017年,隆庆祥服饰在郑州的一块地皮融资时受阻,随即被法院启动拍卖。
姜书敏说,被强制拍卖的地皮在当时来说市值应该在20亿左右,但在起拍后,就被7多个亿拍走。此后,为挽回公司损失,隆庆祥服饰在当时就找到了时任郑州市中级法院院长于东辉“主持公道”,但却被其索要财产近500多万。
据《大河报》报道,隆庆祥服饰与有着四百多年家族制衣史的“中华老字号”隆庆祥有着历史渊源,但并无股权关系。隆庆祥服饰实则是隆庆祥运作地产板块的一个地产公司。
于东辉的公开履历显示,他曾任河南省高级法院民事审判第二庭庭长,洛阳市中级法院党组书记、院长等职务,2014年2月,于东辉任郑州市中级法院党组书记、院长,2018年,于东辉升任郑州市委常委、政法委书记,在郑州市委常委领导中排名第四。
▲2021年4月7日,河南隆庆祥服饰有限公司总裁实名举报,郑州市政法委书记、原郑州市中院院长于东辉索贿受贿金额巨大。(图片来源:视频截图)
4月9日,中国正义反腐网·《反腐廉政月刊》杂志社报道,在前述的实名举报视频中,还展示了部分隆庆祥服饰法人代表袁小杰与于东辉的部分行贿受贿录音。姜书敏向媒体证实了该录音的真实性。但是,目前前述实名举报视频已被删除。
姜书敏向媒体提供的另一份于东辉索要的财物清单显示:现金200万元、金条10根、虫草9斤(价值约180万元)、于东辉个人与家庭在北京花费32万余元。4月7日,记者多次拨打于东辉及其司机私人电话欲核实情况,但均被提示正在通话中,无法接通。
此外,全国政法队伍教育整顿中央第九督导组目前正在河南进行督导。根据官方披露的消息,担任督导组组长的是姚增科(现任江西省政协党组书记、主席),副组长是曾任公安部反恐专员(副部长级)的刘跃进。4月1日,姚增科与河南省委书记王国生见面沟通,通报督导任务和工作安排。
公开报道显示,于东辉最近一次活动是在4月1日举行的郑州市政法队伍教育整顿第二次现场会,他出席会议并讲话。4月8日,坊间有消息称,当天上午在郑州市召开的政法教育整顿工作会议上,本应出席并主持会议的于东辉缺席,不过此消息尚未得到官方证实。
于东辉最后一次露面是在4月6日出席2021年度郑州市高品质推进城市建设管理工作推进会。
曾审理乐大克、武长顺等“老虎”的审判长
在担任郑州市中院院长期间,2015年5月,于东辉曾为郑州两级法院干警上了题为《自觉践行“忠诚干净担当” 深入推进法院作风建设》专题党课。
他在课上称,要从修身不严方面、在用权不严方面、律己不严方面、谋事不实方面、创业不实方面、做人不实方面六个方面查找“不严不实”的具体表现。
他还希望,法院干警要“做到对党忠诚、要做到做人干净、要做到勇于担当”,但讽刺的是,他自己却没有做到。
记者还注意到,于东辉担任郑州市中院院长期间,郑州市法院曾审理了一大批贪官。
比如,2017年,于东辉在作工作报告时说,审理贪污、受贿、滥用职权等职务犯罪案件216件367人,其中厅级以上8人,处级21人。
▲曾审理西藏自治区人大常委会原副主任乐大克案件的担任审判长(图片来源:视频截图)
报告中提到,以受贿罪判处西藏自治区人大常委会原副主任乐大克有期徒刑十三年,以贪污、受贿罪判处河南省水利厅原副厅长王建武有期徒刑十年,以受贿罪判处河南人民广播电台原台长李新全有期徒刑十一年零六个月。
▲授予副总警监警衔天津市公安局长武长顺被调查(图片来源:网络)
2017年3月29日,备受关注的天津市政协原副主席、市公安局原局长武长顺贪污、受贿、挪用公款、单位行贿、滥用职权、徇私枉法案在郑州市中院一审公开开庭审理。
多说几句。
乐大克长期在国家安全系统任职,2015年6月被查,是十八大后西藏自治区首个落马的“老虎”。
▲曾审理天津市政协副主席、市公安局局长武长顺案件的担任审判长(图片来源:视频截图)
2017年5月,武长顺在郑州市中院因贪污罪、受贿罪、挪用公款罪、单位行贿罪、滥用职权罪和徇私枉法罪,被判死缓,且终身监禁。
公开报道显示,武长顺是十八大后天津首“虎”,也是继白恩培(云南省委原书记)后第二个被判死缓终身监禁的“老虎”。
记者注意到,当年审理乐大克、武长顺的审判长,就是时任郑州市中院院长的于东辉。
法院是否低价拍卖隆庆祥公司土地?
对于河南省隆庆祥服饰有限公司反映其在河南省高级人民法院执行的案件存在问题,河南省高院介绍道,从2012年开始,隆庆祥公司及其股东袁小杰、王艳艳先后向郑州市市郊农村信用合作联社等多家金融机构和窦某某等借款,与福晟公司签订代为偿债股权转让协议,发生纠纷后,多名债权人提起诉讼,生效判决确定隆庆祥公司累计欠款总标的额近13亿元。对上述生效判决隆庆祥公司未提出异议。目前,隆庆祥公司作为被执行人尚有近8亿元债务未履行。
通报提到,2017年1月20日,袁小杰、王艳艳、隆庆祥公司与福晟公司签订“隆庆祥项目转让协议书”,约定隆庆祥公司将其100%股权转让给福晟公司,福晟公司替隆庆祥公司偿还89009万元债务,分时段支付隆庆祥公司16740万元现金,向袁小杰、王艳艳交付18000平米公寓。隆庆祥公司股东袁小杰、王艳艳负责办理隆庆祥公司全部股权解押和土地解封。
2017年3月9日,福晟公司向郑州中院执行账户汇入209882635.32元,用于偿还窦某某的债务;福晟公司向法院提交《付款说明函》,明确付款前提条件是,袁小杰质押给窦某某的隆庆祥公司的股权先予解除;本案所有查封解除。但窦某某坚决要求先付款,隆庆祥公司和窦某某不能达成提前解除股权质押的和解协议。福晟公司在2017年5月8日、11日,书面要求法院将款项退还。郑州中院经研究认为,福晟公司要求退款符合其与隆庆祥公司约定的条件,遂于6月7日将该款退还。隆庆祥公司对退款不服,向河南省高级人民法院提出异议。省法院经研究认为,福晟公司替隆庆祥公司偿还窦某某借款的前提是解除股权质押和本案所有查封,但因隆庆祥公司、袁小杰与窦某某达不成提前解除质押的和解协议,导致福晟公司要求将款退回,该要求符合协议约定,遂裁定驳回隆庆祥公司的异议。
隆庆祥公司不服河南省高级人民法院的裁定,向最高人民法院申请复议。最高人民法院经审理认为,“执行程序中第三人自愿替被执行人履行义务的,应予支持,但应以第三人承诺的范围为限。福晟公司替隆庆祥公司还款,需以解除股权质押和本案所有查封为前提。据此,认定福晟公司代替隆庆祥公司履行生效判决确定义务是附条件的履行。郑州中院在支付条件未成就,各方对代付执行款及解除质押的重大问题上分歧较大,福晟公司又提出退款请求的情况下,将福晟公司汇入该院的款项退回,并不违反法律规定”。最高人民法院于2020年9月28日裁定驳回隆庆祥公司的复议申请(详见(2020)最高法执复95号执行裁定书)。
河南省高院在案件执行过程中,2018年7月4日,隆庆祥公司股东袁小杰、王艳艳主动要求郑州中院拍卖隆庆祥公司名下的牟国用(2013)089号和090号两宗土地使用权。7月10日,郑州中院委托评估公司对上述两宗土地进行评估,评估价格72860万元。2018年9月18日,该两宗土地以75160万元网上拍卖成交,但隆庆祥公司以福晟公司干扰竞拍为由提出异议。2019年4月18日,郑州中院认定隆庆祥公司上述理由成立,裁定撤销该次拍卖。
因该土地评估、拍卖涉及多起案件,隆庆祥公司反复多次投诉,河南省高级人民法院决定提级执行。提级执行后,省法院根据隆庆祥公司的请求,重新委托评估机构对涉案土地价格进行评估,评估价格104173.88万元。隆庆祥公司对此评估结果仍不服,提出异议和复议,先后被河南省高级人民法院和最高人民法院驳回(详见(2020)最高法执复94号执行裁定书)。
庆祥公司复议申请的裁定后,隆庆祥公司多次要求延期拍卖,给其提供融资还债的时间,法院同意并给其提供了适当的融资期限。但从提级执行至今一年多时间,隆庆祥公司既未能履行法定义务,也未与各债权人达成和解协议。在此情况下,河南省高级人民法院决定对隆庆祥公司的两宗土地,在淘宝网挂网拍卖。2021年3月15日10点至3月16日10点,第一次拍卖以评估价104173.88万元起拍,但流拍;2021年4月7日10点至4月8日10点,第二次拍卖降价20%,以83339万元起拍,再次流拍。
河南省高院当时表示,上述案件的审判、执行情况,河南省高级人民法院将配合省有关部门核查。资料 | 北京青年报 大众网 大河网 正义反腐网等
微视频实名举报|河南隆庆祥公司女总裁姜书敏举报郑州政法委书记于东辉索贿500万元财物